Stel dat iemand een hobby heeft die hij op regelmatige basis uitoefent. Neem tekenen als voorbeeld.
Het gaat om iemand die regelmatig doodles maakt, schetst of zelfs afgewerkte tekeningen maakt.
Als we aannemen dat deze persoon dit graag doet, kunnen we zeggen dat het iemand is die graag tekent.
Maar is deze persoon daarom ook per definitie een tekenaar?
Wie of wat bepaalt of iemand op dat moment een tekenaar is, in plaats van gewoon iemand die graag tekent?
Is iemand een tekenaar omdat hij regelmatig een tekening maakt?
En blijft hij een tekenaar als hij dit een tijdlang niet meer doet?
Is iemand een tekenaar omdat hij goed kan tekenen?
Omdat hij betere tekeningen maakt dan X of Y?
Of omdat anderen zijn werk bevestigen?
Is iemand een tekenaar omdat hij ook tekent wanneer hij er weinig voor voelt?
Omdat hij blijft tekenen, ook wanneer het niet ontspant, niet lukt of gewoon schuurt?
Of is iemand een tekenaar omdat hij zich een tekenaar voelt?
Omdat het aanvoelt als een essentieel onderdeel van wie hij is, los van het aantal tekeningen dat hij produceert of de kwaliteit ervan.
Zonder dat dit voortdurend bewezen moet worden.
Zichzelf een tekenaar noemen betekent dat tekenen wordt opgenomen in de identiteit.
En dat kan gevolgen hebben.
Het kan leiden tot druk. Tot hogere verwachtingen.
En mogelijk zelfs tot minder tekenen.